住民監査請求を提出④
2016/10/02 (Sun)
住民監査請求を提出④今般の請求の要旨を、下図を参考に説明したい。
◆ナセＢＡ建設の経過
Ⅰ．ナセＢＡ建設に当っては「一階から完成までは１３ヶ月」と国に申請し、H２７年３月３１日迄完成することで承認された。
Ⅱ．地下埋設物を理由にH２７年１２月３１日迄完成に工期を引き延ばしたが、この時「１ヶ月の雪害を見越して、一階から完成までを１４ヶ月」として議会で承認された。
Ⅲ．H２６年１０月１５日より一階工事が始まったが、受注したＪＶには「壁柱工法」に対処する技術力が備わっていなかった為、一階工事完成は何と５.５ヶ月を要したH２７年３月３１日であった。
その結果、市と契約したH２７年１２月３１日まで完成出来ず、H２８年３月３１日完成にずれこみ、３ヶ月遅れの契約違反が生じた。
◆契約違反に対する市当局の対応
国に申請した一階の工事は１.５ヶ月であるから、H２６年１０月１５日より始まった工事は１１月３０日に完成しなければならないが、H２７年３月３１日完成と工事遅延が明らかに生じているにも係わらず、当局はこの工事遅延を隠蔽して、公表したのはH２７年７月２８日に行われた市政協議会の場であった。 そこで、次のやり取りが議事録に残っている。
○安部建築住宅課長
資料１の12月分の横ばいの部分ですが、１月も同じですが、ここは完璧に豪雪によるものです。10月、11月の作業内容を考えると、ちょうど１階部分のスラブとか躯体をやっている時期でございます。面積的にかなり大きい、壁柱という特殊な構造等々が影響しまして、なかなか仕事がはかどらなかった部分ではないかと推測できます。
○相田光照議員
壁柱を使うという予定を立てていないの。壁柱を使って12月完成に向けての予定なんですよね。でも壁柱を作ってみたら出来ませんでしたということですか。この10月、11月の遅れは。こういうところを精査しているのかということなんです。
この議事録から、ＪＶに「壁柱工法」に対処する技術が無かった事が、一階工事に５.５ヶ月を要し、市との契約より３ヶ月遅延の契約違反を起こした原因であることが分かる。
これは明らかに「受注者の責めに帰すべき事由」でありながら、当局は当てはまらない雪害を理由に掲げてＪＶを擁護し、市民に3,000万円の負担を押しつけた。
このように当該事案は、「市民には3,000万円を負担する事由が無く、工事を受注したＪＶが責めを負うべきである」として住民監査請求を起こしたのである。
【終】
けんか祭り≪ | HOME | ≫住民監査請求を提出③
この記事へのコメント
時間軸が解りやすいです。
もう貰うものも貰って決算も終わったし利権絡みの議員や企業の擁護もないだろうから
東京みたいに色々調べればホコリ沢山出てくるんじゃないでしょうか。
Posted at 09:49:02 2016/10/02 by カス
コメントフォーム
この記事へのトラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
けんか祭り≪ | HOME | ≫住民監査請求を提出③
