FC2ブログ
2021 05 « 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30. »  2021 07

図書館建設の疑問

kage

2012/06/15 (Fri)

 新しい図書館は市民ギャラリー併設で「新文化複合施設」と称されポポロビル跡地に建設が計画された。

◆疑問① 建設用地が何故ポポロビル跡地か?
・3月議会で鈴木章郞市議の上記質問に山口部長は「ビルオーナー(酒井彰氏)より協力の
  申し出が有った。ポポロビルが老朽化したから」と答弁した。
・しかし5/1酒井彰氏は「平成20年に市長へ土地建物を寄付すると話したのが発端」と市議 への説明会で話している。この件は当局も5/15全員会議で承認している。
 その後、次のように話しが変化している。
 1.21/12/07議会 磯部部長 土地建物を一括購入する。
 2.22/03/03議会 磯部部長 解体費用は概算で1億数千万円である。
 3 23/01/06総政第287号 安部市長 所有者が解体した後に更地を解体費用で購入する。
 4.23/09/07議会 山口部長 所有者に解体してもらい更地で購入する。
 5.23/11/04総政第182号 解体費用を本市が負担し、土地は無償譲渡とする
 6.24/03/09予算特別委員会 我妻課長 購入価格は地価公示価格を参考に土地鑑定価   格で相手と交渉する。

※上記から分かるように「土地建物を無償で寄付する」話が「実勢価格の倍」で買い入れる話に化けてしまった。
安部市長と酒井彰氏間でどのような密約が為されたのであろうか?
又、山口部長は「土地建物を無償で寄付する」件を何故隠蔽したのか?
それに「ポポロビルが老朽化した事」が候補地選定の要因なら、今後民間所有のビルが古くなると公共設備建設の候補地となるのだろうか?

◆疑問② 胡散臭い誓願。
・定例6月議会に次の二つの誓願が提出され諮られる。

1.「新文化複合施設」の建設を原案通りポポロビル跡地に求める。
   遊ゆうロード毘商店会 会長 有壁 寛
   中央一丁目第一町内会 会長 辻 竹彦
【理由の要約】
・「まちの広場」を潰さないでほしい。
・道路を止めないでほしい。
・老朽化したポポロビルを放置しないでほしい。
・時間はかかっても良い。
2.「新文化複合施設」の建設を原案通りポポロビル跡地に求める。
   丸山 幸司
【理由の要約】
・「まちの広場」を潰さないでほしい。
・道路を止めないでほしい。
・老朽化したポポロビルを放置しないでほしい。
・時間はかかっても良い。
・他の地への変更は、これまでの経費が無駄になる。

※上記から次の疑問が生ずる。
・二つの請願書は同一人物かと見紛う内容で有る事に誰かの誘導が有ったのでは無いか?
・まちの広場や道路が潰れるのが理由なら潰れない候補地はいくらでもある。
・老朽化したビルは民間所有であり、特定の市民への便宜供与はすべきで無い。
・裁判が最高裁まで行った時、何年先か分からないし、ビルオーナーが勝つ保証も無い。
・これまでの経費が無駄となった場合の責任は市長とビルオーナーに有り、市民が持つべき  ものでは無い。

◆疑問③ 何故、現存の文化会館案がボツにされたか?
・5/14付で中部地区連絡協議会会長 佐藤雄一郎 名で意見書が提出されているがその内  容は「現在の文化会館は築40年以上も経過し老朽化がひどい。よってここに新文化複合  施設を建設すべし」と言うものであるが、市長は広報よねざわではこの案は無視している。
・建設しようとしているのは「新文化複合施設」である。何故現在の文化施設が候補とならないのか?
・市所有物が老朽化してているのに何故酒井彰氏所有物を優先するのか?

 このように何が何でも特定一利権者に利益誘導を謀る構図を市民はどう見ているのであろうか。

コメントフォーム

kage


URL:




Comment:

Password:

Secret:

管理者にだけ表示を許可する

この記事へのトラックバック