シュウ氏へ②
2019/11/29 (Fri)
シュウ氏へ②コメント欄への真面目な投稿に感謝します。
広報よねざわの8/15で、新病院は「地域医療連携推進法人という枠組みで・・・」と載っているが、その枠組みとは下図の如く、複数の公益団体が参加して新たな医療連携推進法人を設立して運営する仕組みだ。
ならば医療連携推進法人を設立した後の経営はどうなるとの疑問であるが、現在発表している新病院構想は市立病院としての構想であり、医療連携推進法人の方針ではない。
ただ患者を紹介しあうだけなら医療連携推進法人を設立する意味も無く、公地(市の財産)を民間に貸し出さずとも互いの紹介が出来るのではないか。
現に市立病院も三友堂病院も軽い症状の患者は、まちの開業医を紹介している
当初この法案が施行されたとき、多くの公益団体が名乗りを挙げたがデメリットで分かるように取りやめる団体も多い。
シュウ氏も是非、本市が取り組もうとしている「医療連携推進法人」について関心を持って調べていただきたい。
心配なこと②
2019/11/29 (Fri)
心配なこと②○心配その２【井戸副市長のこと】
安部市長時代に道の駅米沢の建設が決まり、約６億円の補助金が国・県から支給されるが、３億円３億円と２年に分けて支払われるところを、６億円まとめて受け取る交渉は井戸副市長が行ったと聞くし、新市庁舎建設費への補助金申請は副市長の采配で進められたのは小生も存じている。
小生との面談を拒む中川市長による新病院建設プロセスが余りにも杜撰なことから、先月副市長と面談して「現在愛媛県で指名停止を食らっている会社で、業界ですこぶる評判が悪いと聞き、且つ市が定める「参加資格及び条件(１)」の条項をも満たしていないような会社に、何故設計業務を発注したのか？」と苦言を呈した。
すると副市長は「指揮系統は、中川市長の直下に市立病院の渡辺管理者がいる。 副市長以下市職員は指揮系統から外れているので関与する権限はない」とのこと。
調べると確かに副市長は病院の件に関しては蚊帳の外で、市長と管理者で事を進めることが可能だ。
この場合、市長か管理者の能力が優れていれば良いのだが、両者共とてもそのようには思えない。
今回の前の市長選で、鈴木憲和代議士は中川候補の選対本部長として活躍した中川市長誕生の立て役者であり、副市長招致も代議士の尽力によるものだが、今回の市長選で代議士は選対本部長を固辞したように、中川市長と代議士の関係は宜しくない。
中川市長と副市長の仲も宜しくないと聞くが、それは小生が実体験しているように「人の話を聞かない」「人の話が理解できない」「意見が食い違うと話し途中で席を立ち、二度と会見に応じない」とする態度を副市長も体験しているからではないかと推測する。
副市長の側近から「副市長は中川市長の下で仕事をするのが嫌になったと漏らしていた」と聞いた話から、来年３月の任期満了の次は副市長を辞する可能性もあり、その場合の中川市政はどうなるのか心配である。
副市長は気さくな性格で酒も好きであるから、中川候補を支持した諸兄も一杯飲みながらその辺のことをさりげなく聞いてみてはいかがか。
シュウ氏ヘ
2019/11/28 (Thu)
シュウ氏ヘ11/28投稿「新病院の改革」の建設的意見に感謝申し上げる。
小生は近藤候補が落選したことに怒っているのではなく、中川市政を良く理解しないで投票した民意度に落胆しているのである。
そもそも公的病院は、開業医が「儲からないからやらない」とする医療分野も、市民サービスとして引き受けざるを得ない立場から、100億円近い歴代市長の赤字を責めているのではなく、新病院建設後の事業計画と収支計画を市民にはろくな説明も出来ない中川市長のもとに進められる大事業に警鐘をならし、且つ「地域医療連携推進法人制度」による一般社団法人とは如何なる法であるかを説明出来ない市長の資質に憂いを感じている。
医療事業の利益から借金返済するなどおとぎ話で、市の一般会計からの持ち出しで対処せざるを得ないのではないか。 その場合には市民サービスの何をカットするのか？
ならば近藤候補なら市民サービスを低下せず返済できるのか？
誰が首長でも公的病院の経営は難しいが、近藤氏に期待するのは県・国との補助金確保の交渉力である。
南陽の文化施設は70数億円を投下した塩田市長に、市民はノーの判断を下したが、70数億円の50％は補助金であることと、オープン後の施設利用度に塩田市長の評価は高まっている。
塩田氏は近藤洋介氏の父である近藤鉄雄代議士の秘書経験があり、県・国との交渉を学習していたから、市長に当選するや辣腕ぶりを発揮し、置賜地区の首長の中でも幅を利かせていた。
しかし、その辣腕ぶりと特定企業との癒着が噂され、落選の憂き目を見たが、首長としての県・国との折衝力が地方自治体の行く末を左右する見本と思っている。
そこで、小生は今般の市長選でどちらの候補者に県・国との折衝力が有るかを基準に近藤候補を支持した。 中川候補を支持した諸兄は中川市長の4年間に、どんな内容で何回、県・国・3大学と折衝したかを質して投稿してくれることを熱望する。
殆ど赤字の公的病院の中で、酒田の日本海総合病院は利益を上げていると聞く。 そこには優秀なトップの存在があり、(株)財界研究所より「日本海総合病院の挑戦」なる単行本が出版されているので、シュウ氏には是非一読願いたい。
心配なこと①
2019/11/28 (Thu)
心配なこと①当ブログ投稿者の殆どが、中川市長再選に万歳々とはしゃいでいるようだが、4年間の中川市政を見て、これからの4年後を推測するに心配が募る。
○心配その１【新病院のこと】
一年ほど前、中川市長は「地域医療連携推進法人制度」に則り、三友堂病院との連携で新病棟を建設し、米沢市は救急医療を担い、三友堂は回復期医療を担うとのことなので市長と面談した。
Ｑ＝「米沢市は何故救急医療を受け持つのですか？」
Ａ＝「もうかっからよ」
Ｑ＝「それは医師が潤沢に確保出来ての話、医師は確保出来るんですか？」
Ａ＝「嘉山先生(山大医学部参与)に頼んであっから大丈夫だぁ」
とのことだった。
米沢市立病院の精神科は山大医学部からの医師派遣が叶わないために閉鎖されたし、嘉山先生に医師の補充を頼んでいる山形県立河北病院も３課が医師不在で休診に追い込まれている現況に、中川市長の新病院経営へ取り組む姿勢に不安を覚えずにはいられない。
救急医療が中川市長の言うように、そんなに美味しい分野なら、舟山病院や連携の三友堂病院が何故その分野を避け、回復期医療に力を入れるのであろうか。
理由は、難しく儲からないからで、市長選討論会で近藤候補が多額の借金に不安を述べると、中川候補は「新市立病院の利益で返済する」と豪語した。
現在の市立病院は毎年赤字経営で、その累積額は100億円に迫り、年間売上高の1.5倍に近い額は、民間企業ならとうに倒産している額である市立病院が、さらに借金を重ね「新市立病院の利益で返済する」との発言は余りにも乱暴である。
「地域医療連携推進法人制度」とは、公益団体が社員(株主)になり一般社団法人を設立し、県知事の認可を受ける制度だが、その作業は全く進んでいない。 その点を病院側の総務課長に質すと「緩い縛りの制度だから大丈夫だぁ」と中川市長と同様の能天気ぶりに呆れたが、「市立病院は”独立行政法人”に移行する計画」とも語った。
御子息が市立病院に勤める友人に、市立病院の独立行政法人化を話すと「独立行政法人とは今までとどう違うか心配だ。中川市長に聞いてみる」とのこと。 「市長は独立行政法人化を考えていないと言った」という報告に、再度病院側にそのことを伝えると「市長に報告したのに何言ってんだべ」とあきれ顔の総務課長であった。
この様にいい加減なプロセスで200億円もの大事業が進められている現実に、多くの市民が関心を示さないが、新市庁舎と新市立病院の約300億もの借金は次代の若者が背負うことになる。当会や小生を愚か者と罵倒するのも結構だが建設的でない。
小生は昨年の11月に書面で市長との面談を申し込んでいるが、未だに叶わないので、中川市長を支持した諸兄なら面談も可能であろうから、新市立病院に関する質問(特に地域医療連携推進法人制度)を行い、是非その結果を報告願いたいものだ。
【続く】
伊達の居残り氏へ
2019/11/26 (Tue)
伊達の居残り氏へかつて、貴殿より後藤元県議に関する情報提供を受け、当ブログに掲載した記事を無断で削除したことへの誹謗中傷が投稿されたので応える。
先ず当サイトのスタンスは、自分で確認してから掲載することを心がけ、市民からの情報提供があって確証が得られない場合には「風評」や「某氏から聞いた」と断って掲載している。
そして掲載した記事に対してに本人より抗議があった場合は提供者に無断で削除しているが、それは、どちらが正しいかは掲載された本人と情報提供者しか分かり得ないことなので、物的証拠か録音した媒体がない限り、当会では判断がつかないからだ。
改めて後藤元県議の記事を削除した理由を述べる。
過日、本人が当方を訪れ「事実無根である」旨の申し入れがあったからで、もし貴殿が「俺の言うことを信用出来ないのか」と言い張るのであれば、相田光輝県議を立会人にして後藤源元県議と直接面談する労を惜しまないが、連絡を待つ。
断っておくが、貴殿に記事を削除した理由を問われたことはないし、当会がたかりチンピラと言うなら、その具体的例を挙げるべきだ。
また、中川陣営が当会の名を語りポスティングしたビラを、小生が警察に持ち込んだことを揶揄しているが、その事について説明する。
安部市長就任1年目、市民が町内に出す故紙やアルミ缶は回収業者に無償提供されていた。 調べると、換金すれば年間5千万円を超える金額なので「市の収入にすべし」と建白書を提出したが、担当官は「故紙やアルミ缶は値打ちが無い」と強行に言い張る言動から、米沢警察署捜査二課に「業者への利益供与は、職員へのキックバックが疑われる」と申し出た。
すると、「キックバックの証拠が有れば捜査できるが、証拠を掴むのは難しいので、世間話に来たと言って担当官と面談に行く」とのこと。 その結果行政はビビったのか、早速故紙やアルミ缶を入札制にして、高値をつけた業者に売り渡しを行った結果、これまでに7億円を超す金額が市財政を潤した。
今般の怪文書ビラで警察を訪れたことは既に述べたが、この程度のことで捜査に取り掛からないことは貴殿に指摘されずとも織り込み済みである。
そこで「もし捜査をしないなら、次の機会に米沢警察署長と書いて怪文書を配布しても良いと言うことですね」と釘を刺すと、担当官は困り果てた顔をしていたことを付け加える。
戦い済んで
2019/11/25 (Mon)
戦い済んで24日の市長選は24票差と言う希に見る僅差で中川候補が勝利したが、中川支持者の内13名が近藤候補に投票すれば逆転もあり得たことは、米沢市民の半数が激減する人口と歳入減少の流れを止めようともしない中川候補への批判票とも受け取れる。
中川候補の徹底した「ネガキャン」と、近藤候補の「実績アピール」戦術の違いが勝敗を分けたものと小生は思っている。
例えば、「近藤候補は米沢に住んでいない」・「米沢生まれでない」・「国政をやってきた者に市政が分かるはずがない」等の余り根拠のないネガキャンへ、当ブログ投稿者の同調が見られる。
20数年前と思うが、近藤候補は米沢市館山に居を構え、米沢青年会議所に籍を置いて「平成の大合併」を議論した同志が今回応援したように、「近藤候補は米沢に住んでいない」等は全くのデマだし、衆議院選では安部市長が国の予算を近藤代議士が米沢市にもたらした恩義に、自主的に応援に駆けつけたことを見るに「市政が分かるはずがない」も根拠が無い。
そもそも、「米沢の住人ではない」等が市長を選ぶ物差しは余りにも民度が低いと言わざるを得ない。
考えてもらいたい。251年前、上杉鷹山公は疲弊した米澤藩に入部して財政改革を断行したとき、心ない家臣は中川陣営と同じコピーのネガキャンで抵抗したが、「よそもの」であるが故に改革出来た面があり、近年では日産自動車のゴーン氏も同じことがいえる。
衆議院選で落選して生活に困り市長選に出馬したとの誹りも聞くが、東根市長の土田正剛氏は県議を数期務めて県知事選に立候補した。
心ならずも落選したが市長選に出馬し見事当選した後の東根市が目覚ましい進展を遂げたことでも誹に該当しないことが分かろうものだ。
当会は安部市長以来、市長と面談して市政への進言・提言を行い、情報公開条例により事実を確認してブログに載せているが、中川候補を支援した諸氏も市長と面談して、特に200億円もの市民の負担となる市立病院建設での借金を「病院運営の利益より返済する」と両候補の討論会で述べているので、「事業計画案」を質してもらいたい。
大人げないとプロフィールに応える
2019/11/23 (Sat)
大人げないとプロフィールに応える【大人げない】
今朝、近藤洋介支持者から「こんなものがポスティングされた」と当会にチラシが持ち込まれた。 それには、中川陣営が作ったネガキャンチラシ(当ブログ11/9掲載)に「よねざわ 鬼の会」と表記され、あたかも当会が配布したと思わせるものである。
当会にとっては大変迷惑な話なので早速米沢警察署に持ち込んだ。
刑事第二課 知能犯係の担当官が対応して「指紋を採るのでチラシをこれに入れて下さい」とビニール袋を差し出しチラシを納めた。 検討するとのことだった。
大人げない話ではないか。こんなことで中川候補の票が増えるとでも思っている中川候補陣営なのか？
【プロフィール】
シュウ氏は近藤洋介候補のプロフィールを気にしているようだが、父である近藤鉄雄元代議士のプロフィールをwebで(近藤鉄雄 - Wikipedia)と検索すれば何故洋介候補が山形で暮らしたかが分かる
洋介候補のプロフィールは Wikipediaによると「国際通貨基金に出向していた大蔵官僚の父・近藤鉄雄の、アメリカ合衆国ワシントンD.C.赴任中に同地で生まれる。山形県立山形東高等学校、慶應義塾大学法学部卒業。大学卒業後、日本経済新聞社に入社。編集局産業部や経済部に所属し、日本銀行や通商産業省、運輸省、農林水産省、建設省、国土庁等を担当。日本経済新聞社には11年間勤務し、1999年に退社した」とある。
人には持って生まれた運とか運命があり、巡り会わせによって「幸」「不幸」が左右される。
近藤鉄雄氏が政治家を目指したとき、産砂の米沢には木村武雄・黒金泰美の大物政治家がいるため、山形市から出馬せざる得なかったという巡り会わせと、近藤洋介氏が衆議院選挙に出馬しようとした時には、遠藤武彦代議士が自民党議員として盤石の地盤を築いていたことから、民主党からの立候補せざるを得なかった。
父の鉄雄氏がバリバリの自民党代議士だったので、後継者の洋介氏は当然にして自民党の看板を掲げたかったろうに、これも巡り会わせの運である。
では中川候補はどうであろうか。
米沢商業高校を卒業後床屋を営み、市議に当選した。5期市議を勤めた後に県議に当選したが、定数立候補のため無投票で3期勤めるという幸運に恵まれている。
4期目は渋間かすみ市議が県議選に名乗りを上げたので、勝ち目が無いと思ったのか、市長選に目を向けた。 安部市長の3期に及ぶ悪政に、市民の「安部候補以外なら誰でも良い」という空気を読み取り、市長選に立候補して当選したように、これまでは対抗候補に恵まれての選挙戦であったが、今回人生初のガチンコ選挙戦に、どんな手でもいとわないと大人げない戦法が目立つ。
ところで中川候補支持者に「中川候補が3期勤めた県議時代の功績は如何に？」と問いたい。
あたかも、万成線を県の計画に格上げしたのは自分の如くチラシで謳っているが、これは木村忠三県議の功績だろう。
吉村県知事に中川県議の印象を尋ねたら「ああ、目の大きな人ね」との事だったように、知事にとって中川県議は影の薄い存在だったようだ。
市長選⑤
2019/11/22 (Fri)
市長選⑤米沢市長選もあと2日を残すだけとなり両陣営の選挙戦も熱を帯びてきた。
昨日は中川陣営の集会が伝国の杜で開かれ、満席であったことと、中川候補対近藤候補の戦いというより、与党対野党との戦いとの印象を受けたと出席者よりの通報があった。
国政は政党政治を標榜しているので、与党対野党の戦いの構図は理解できる。しかし市長選は党派を超え、有能なリーダーを選ぶ選挙であることから中川・近藤両候補とも「無所属で」立候補しているのに、昨日の伝国の杜のような集会は違和感を覚える。
鷹の爪2氏は3.11宮城沖地震の際に近藤代議士が地元入りしなかった事が中川候補擁立の理由のようだが、あの時の米沢市は被害は軽微で代議士の力を借りずとも済んだと記憶しているし、米沢入りしなかったとすれば、家族が地元にいる訳だから連絡を取った結果の判断と解する。
今日は中川陣営のチラシが新聞に折り込まれ、さも中川市長の実績のような表現だが、評価出来る実態は無い。
グラフは4年で1億円ばかりの増額の市民税を載せているがその何十倍の歳入減を隠し、財政調整基金のグラフは明らかに減少しているのに「増加しています」と偽り、観光客が増えたと言うが市財政や市内商店街への経済波及効果は見られないし、道の駅は安部市長時代の取り組みで、住民公募債は井戸副市長の采配で進められ、副市長曰く出資者を多くしたのは城史苑のようにしないたとのこと。募集額は高々2億円で、それも間もなく償還を迎える。
米沢牛の「ＧＩ」も井戸副市長の尽力だし「米沢ブランド｣も副市長と武発 参事のタックで進められ、そこには中川市長の影は薄い。
心配なのは200億円とも言われる新市立病院の建設だ。中部コミセンでの市長を囲む座談会で新市立病院の進め方を質問する小生に一言も応えられ無かったことや、未だに「地域医療連携推進制度」に求められる一般社団法人の設立を進めない内に、一億六千六百万円もの設計料を支払った先は、スーパーゼネコンは問題が多いことで発注しない設計屋だ。
上郷コミセンの建替を自慢するが、各コミセンの建替は原則古い順と決まっているので自慢できる事例ではない。
中川候補を推す諸氏が、中川市長と米沢市の将来について真摯に話し合った事があるのだろうか？ 単に自民党推薦を理由にしているとしか思えない。
実際に市長と面談し、市長に進言・提言を行った前商工会議所会頭は中川候補ではなく、近藤候補の選対本部長に就任し、一方前回市長選で中川候補を当選させた立役者の鈴木代議士は中川候補の選対本部長を断った。 この事象を見るに、中川市長の人となりを判断してのことと思う。
数年前、東高北側の鍛冶川が地震により油汚染を引き起こした際に、余りにも環境生活課の対応が悪いことから、Ｓ氏は商工会議所を始め商工業を営む方や一般市民20数名の署名いりで「油汚染の原因は元染屋の地下タンクが想定され、将来地下水に油臭発生の心配があるので、ボーリング調査をし原因を確定してほしい」旨の陳情書を中川市長に提出した。
その時の様子をＳ氏は、「市長の恩師と同伴し面談したが、挨拶をしないばかりか目を合わせようともしなかった。本当に陳情を取り上げてくれるだろうか疑問に思った」と語る。
Ｓ氏が心配した如く、数ヶ月経過しても中川市長は何の対策を採らないことから、議会に請願書を提出した結果、採択されたがその対応には驚いた。
「汚染源の思われる北方に井戸を掘り、地下水に油臭が発生するか見守る」というではないか。油臭の発生を心配しての請願に対して、市民の健康を願う市長の対応とは到底思えない。
24日には、現在の人口減・工業出荷高減・歳入減の流れを止めないと公約する市長ではなく、新しい米沢を作ろうと公約する市長の誕生に期待する。
【完】
名無氏へ応えて
2019/11/21 (Thu)
名無氏へ応えて市長選③ブログに対し、21日「鬼の会掲示板の鷹の爪氏の問いかけに対する回答と考えてよろしいでしょうか？」とのコメントがあったので答えたい。
市長選③のネガキャンチラシで、近藤候補の施策に対し、中川市政では(済)と表記している点に苦言を呈し、大学との連携では小生と中川氏との面談での実体験を述べた。コメント氏はどの部分が「鷹の爪氏の問いかけ」と思っているのか理解し難いが、鷹の爪氏の掲示板への回答を求めているようなので応える。
鷹の爪氏の「工場出荷高５０００億円・・・」は、近藤候補は「工業出荷高５０００億円・・・」と表記しているが、それには触れていないので応えようが無い。
観光客数については「市長選④」で述べているので、それ回答としたい。
鷹の爪氏は近藤氏の経歴を書いているが、大分違いがあるので事実を述べ回答としたい。
2003年の第43回衆議院議員総選挙には民主党公認で出馬。比例当選－１回
2005年の第44回衆議院議員総選挙には民主党公認で出馬。比例当選－２回
2009年の第45回衆議院議員総選挙で当選、鳩山由紀夫内閣で経済産業大臣政務官に任命された。比例当選－３回
2012年10月、野田第3次改造内閣で経済産業副大臣に就任
2012年12月の第46回衆議院議員総選挙で当選－４回
2014年12月の第47回衆議院議員総選挙には比例当選－５回
この選挙で河北新報. (2014年12月8日)は次ぎのように報道した。
「前回、交渉参加に前向きな民主党政権を批判し、ＴＰＰ反対を公約に掲げ初当選した鈴木氏。自民党が政権復帰し、わずか３カ月後、安倍晋三首相は交渉参加を決めた。
党ＴＰＰ慎重派議連の事務局次長となり、反対姿勢を貫く先頭に立ったが、「ウソつき」という農家の批判は鈴木氏にも容赦なく浴びせられた。」
2016年3月、民主党は民進党に改称されたがその後分裂
2017年10月22日の第48回衆議院議員総選挙は希望の党公認で出馬したが落選
以上だが、ネガキャンを見たという市民から「チラシを見たが(済)と書いてあるので市役所に行って聞いたら、済んでおりませんと答えた。この表現は困るとも言っていた」との電話があった。
近藤候補陣営では、この中川陣営ネガキャンにカウンターキャンペーンは考えていないようなので「大人の対応」と評価したい。
市長選④
2019/11/19 (Tue)
市長選④米沢に来る観光客が400万人越えと中川陣営ではアナウンスしているが、数年前に「どのようにして観光客数を把握しているか？」と市観光課に質したことがある。回答は「米沢の観光地に訪れた人数を足した数字」とのことだった。
即ち、城史苑に30万人の観光客が来て、上杉神社を参拝し、上杉御廟所を観て、小野川温泉に泊まれば120万人が米沢市を訪れたことになるカウント方法だ。
道の駅米沢の来訪者数の200万人はある程度信頼出来そうだが、その結果城史苑の赤字が900万円は聞くが、まちなかの商店が潤った話などは聞いたことが無い。
「道の駅米沢」の初年度は、ふるさと納税から約1億円を援助しているし、指定管理者に支払う経費は2年目も市で負担している。
数年前、飯豊の「道の駅いいで」の駅長Ａ氏と面談した時「決算はトントンだが、町に年間3,000万円を支払っている」と胸を張った。
その事を勘案すれば、200万人も来訪者のある「道の駅米沢」は、指定管理者の経費を自社で支払い、ン千万円の賃料を市に支払って当然ではないか。
さように「道の駅米沢」に200万人の来訪者が有っても市財政への貢献はないし、まちなか商店へのメリットも無い。出店した極一部の店の利益で舞い上がっている為政者であれば、その資質を疑わざるを得ない。
又、封書の中には近藤候補に対するネガキャンの他に、左図のチラシが入っていて、中川市長4年間に「個人市民税」が増加したことと「財政調整基金」が増えたことをアピールしている。
「個人市民税」は4年間で１億増えているが、増えた原因は安倍施政で景気が上向き賃金が上がったことと、求人が増えたせいで中川候補が威張ることでは無い。それよりもン十億円も歳入の減った事への対策を述べるべきだろう。
「財政調整基金」のグラフに右肩上がりの矢印は酷い。どう見ても右肩下がりではないか。
【続く】
市長選③
2019/11/19 (Tue)
市長選③関心が低いと言われる米沢市長選だが、17日に告示され選車が候補者名を連呼して街を流すと気運も高まってきたようだ。
それに連れてネガキャン(ネガティブキャンペーン＝選挙などで対立候補のイメージを落とすような宣伝、広告のこと)も目にするようになった。
下図は16日頃に郵送された中川陣営のネガキャンだが、近藤陣営のリーフレットの公約に（済）のマークを付け、中川市政ではもう済んでいる事を訴えている。
この資料を当会に持って来てくれた方は、ネガキャンを見て「中川市長には市政を任せられないな～」と溜め息交じりに「済みとは物事が終わったこと・終わり・完了の意味であるから、中川候補は近藤候補の掲げる施策はもう完了したと思っているんだろうか？ （済）の全てに中川市長が達成したという実感は無いが・・・」と語った。
小生もこのネガキャンは酷いと感じる。
「山形大学と連携(済)」を例に挙げれば、前回の市長選では安部候補以外なら誰でも良いとの思いから「安部には勝る中川勝」のコピーで中川候補を支援し、「山大教授と一週間一度面談する意気込みで山形大学と連携の策を練るべし」と進言したところ「何が安部候補に劣っていると言うのだ」と声を荒げて彼は退座した。
人の話を聞かない、すぐ切れると言う噂は耳にしていたが、そのことを実感し「市行政の舵取りは出来るのか」と中川市政に不安を感じたものだ。実際中川市長が山大に足繁く通っている話は聞かないが・・・
慶應義塾並びに山形県と協定を結んだ産官学連携や、サイエンスパークを立ち上げる等を実現した鶴岡市なら「大学との連携(済)」を実感するが、中川市政の米沢市ではとても(済)とは思えない。
本市には山大・米短・米沢栄養大学があるのだから、大学との連携は(済)などと言わない候補者に期待する。
余談だが、近いうちに民放で鶴岡のサイエンスパークを放映するので見逃さないようにしないと。テレビで取り上げられると、その効果は絶大なので本市でもインスタ映えならぬテレビ映えする事象を発信したいものだ。
【続く】
市長選②
2019/11/17 (Sun)
市長選②討論会で両者の主張に大きな違いが感じられたのは財政面での考え方である。 中川氏は、収支決算が黒字であることと財政調整基金の増額に胸を張ったが、収支が黒字だからと言って財政面が好転したとは言えない。
収支決算上の黒字とは、収入から支出を差し引いたときのプラスの額であり、借金を多くするか、市民サービスを控えれば黒字額が増える仕組みで、複式簿記の貸借対照表の黒字とは異質のものである。
安部市政でナセバ建設を行ったとき、「収支は黒字である」と説明していたが、議会で財政調整基金を取り崩したりしての黒字が問題となり、実質赤字であることが炙り出された。
財政破綻した夕張市も「収支決算は黒字」と市民に説明し、借金を重ねた末に破綻したように、為政者がその言葉を口にしたときは要注意である。
又、財政調整基金も市民サービスを控えれば増える訳だから、これを持ってのみ「増額した」と胸を張るのはナンセンスである。
近藤氏は「もう進行しているので止める訳にはいかないが」と前置きして、市庁舎建替71億円と新病院建替に200億円もの投資額に財政面の不安を述べたが、中川氏は「新病院の利益で返済」と意に介さない(いにかいさない)発言だった。
新人の影澤政夫市議も10/7の自主発行「かげさわ新聞」で「未処理欠損金処理９６億円余り、さて」と題して、現在の市立病院の財務内容に不安を呈しているのは正常な感覚で、マニフェストに｢破産などありえません!」と表記する中川氏の市政運営には不安を覚える。
200億円もの大事業である新病院運営については市民への丁寧な説明が必要だが、中川市政では殆ど為されずに「病院に聞いてくれ」と言うので、病院に聞けば「大丈夫」を強調するばかりの的を射ない返事に不安は増幅する。
利益を上げている公立病院は全国的にも少数の中で酒田の日本海総合病院が黒字経営なのは、そこには栗谷義樹院長という有能な人材の存在がある。
米沢市立病院の場合は、赤字を市の一般会計から補填しても100億円近い累積赤字を抱え、精神科は医師を確保できずに閉鎖に至るという人材のままで「新病院の利益で返済」や｢破産などありえません!」と発する中川氏より、財政面を心配する近藤氏に為政者としての資質を感じる。
【続く】
市長選①
2019/11/15 (Fri)
市長選①11/24に行われる米沢市長選の告示日が17日と迫る昨日(14日)、米沢青年会議所主催の立候補予定者「公開討論会」が開催された。 過去、毎回興味を持って会場に行っていたが、今回はＮＣＶで実況放送されるので自宅のテレビで拝聴した。
立候補予定者は「中川勝氏」と「近藤洋介氏」の両名で、パネラーの設問に交互に答える進め方は、討論会と言うより施政方針演説の色合いが強く、丁々発止の論戦を期待した市民に取っては物足りなさを感じたことであろう。
両氏とも本市の安寧と発展を願っての公約に大差は無いが、目的達成のアプローチには近藤氏に現実味がある。
まちづくりに関して近藤氏は、「地域まちなか活性化に国の補助金制度があるので、それを活用して、米沢駅前からの中心市街地活性化を図る」と論じたが、小生もこの補助金制度には興味が有り、五年前に調べてみた。
当時県内では山形市と鶴岡市がその制度を活用し、山形市の場合は総事業費２億９千万円のうち２分の１の補助金を得て「水の町屋 七日町御殿堰(ぜき)」という物販・飲食店の入る施設を建造して賑わいを醸し出した。
又、鶴岡市では映画館・飲食店の入る「鶴岡まちなかキネマ」を建設したが、山形市同様２分の１の補助金を得ている。
小生は中川氏が市長に当選して間もなく「この補助金制度を利用し、城史苑北側を開発すべし」と提言したが、中川市長は駄目な理由を述べるだけで進展は無かったので近藤氏に期待したい。
人を本市に呼び込む策として、近藤氏は「城下町の景観と文化を生かした観光」と、歴史が大きな要素であることを述べたが、中川氏は伊達政宗生誕450年の時「竈の灰汁まで仙台に持っていったので何も無いからイベントはしない」と発言したことが議会でも問題視され、辛うじてシンポジウムを開催した経緯がある如く歴史には関心は薄い。
現在、ＮＨＫの米沢ラジオ中継放送所が上杉伯爵邸に隣接しているが、この場所は米沢城二の丸跡で、当時付近には寺院が19もあり、城内に寺がある城は全国的に珍しく、貴重な歴史遺産である。
よって鉄線を張り巡らせた景観は歴史の町に相応しくないと、ＮＨＫへ移転交渉をするよう安部市長に陳情したが進展が見られないため、小生は安倍晋三総理側近のＯ代議士の秘書Ｗ氏に相談した結果、「ＮＨＫ本社の局長と面談し移転するとの確証を得た」との連絡が入ったのは中川市長の時である。
移転交渉は当然にしてＮＨＫと米沢市間で行われるが、Ｏ代議士との係わりもあるので慎重に事を進めるべく中川市長と面談した。
すると中川市長は「移転は決まったので話は聞く必要ない」と話途中で席を立って以来4年近くなるが、米沢ラジオ中継放送所の移転問題は霧散霧消したかの如くである。
近藤氏は「城下町の景観と文化を生かした観光」と討論会で述べているので小生の悲願であるＮＨＫの米沢ラジオ中継放送所移転跡地に「先人顕彰の杜」の創設を期待したい。
【続く】
流れを止めよう!!
2019/11/09 (Sat)
流れを止めよう!!市長選投票が11/24に行われるが、市民の盛り上がりは余り感じられない。しかし、自民党から金が入ったのか今月になってからは中川陣営の動きに活気がみられ、選車もどきの宣伝カーが「流れを止めるな」と町中を流している。
何を止めるなと言っているのか意味不明だが、米沢市の現況に注目してみよう。
【米沢市の人口】
上記グラフが示すように､平成27年に8万6千10人の人口が、先月末では8万38人で、年度末では7万人台に落ち込む事が確実視されている。
殆どの市町村が人口減少に歯止めの掛からない現況だが、本市の減少率は極めて高い。
【米沢市の工業出荷額】
平成23年の米沢市の工業出荷額は8,090億円で、東北でも4位だった出荷額が平成29年には4,904億円と大幅ダウンで、現在は東根市にも抜かれて凋落の一途を辿っている。
【米沢市の歳入】(市債・繰越金・繰入金を除く)
平成28年には355億円あった歳入だが、平成30年には313億円に激減した。
本市の場合、約400億円の規模で市民サービスを行うが、市税や交付金・助成金などの歳入で足りない分は、借金や預金の取り崩しでまかなう。
海老名元市議は、新市立病院・新市庁舎他で300億円の新たな借金を心配し、「増える借金」と表したリーフレットを作成して市長選候補予定者に名乗りを上げた事は正常な感覚だが、「あおり運転は 危険」と言うのは如何なる感覚の持ち主か？
このような右肩下がりの流れを止めなければ、近い将来に米沢市は二回目の再建団体に落ちぶれるのは必至であろう。
11/24に、米沢市民は「流れを止めるな!!」を謳う候補者を選ぶのであろうか？
米沢市立病院にまつわる疑惑!!④
2019/11/08 (Fri)
米沢市立病院にまつわる疑惑!!④市立病院建替のプロポーザル業者選定に疑義があるので、担当者との面談を申し込んでいたところ、ようやく6日に会うことが出来た。
そこで、プロポーザルへの参加資格に『「米沢市建設工事等請負業者指名停止措置要領」に基づく指名停止・・・・を受けていない者』とあるので、その措置要綱の提示を求めたところ「別の文書よりコピペした際に間違って貼り付けてしまった」とのことだ。
200億円にも迫る市立病院建替大事業というのに「コピペを間違った」とは呆れかえった所業だが、いい加減な事業の進め方はこればかりではない。
新病院の基本設計は一億六千六百万円で(株)内藤建築事務所に決定した事は前回報じたが、参加資格及び条件として、「地方自治法施行令(昭和二十二年政令第十六号)第167条の4の規定に該当しない者であること」と明示されている。
第167条の4には、
一 契約の履行に当たり、故意に工事、製造その他の役務を粗雑に行い、又は物件の品質若しくは数量に関して不正の行為をしたとき。
五 正当な理由がなくて契約を履行しなかったとき。 との条文がある。
(株)内藤建築事務所が、愛媛県より受注した電気工事の設計に「役務を粗雑に行い」電気が流れないという瑕疵ある成果物を納品し、「契約を履行しなかった」結果、異例とも思える長期の「12ヶ月の指名停止」を受けている最中の今年8月に、米沢市は設計業務を発注した。
面談した総務課長に「明らかに参加資格の無い業者と契約するのは違法ではないか」と迫ると「設計書の不備を修正して納品したので、契約を履行しなかったとは言えない」とシャーシャーと弁明するのには驚いた。
「12ヶ月の指名停止」は「役務を粗雑に行い」「契約を履行しなかった」からこその処分であり、訂正して納品したからと言って無罪となるものではない。
喩えるなら、人の財布(金)を盗んで「返したから無罪だ」と言うに等しく、総務課長の弁明は、著しく社会通念を逸脱するものである。
行政が灰色の業者に発注するなど今まで見たことがない。有ったとすれば業者がそれなりの人物に金員を渡した時ぐらいだ。
新市立病院が、かように疑惑の中で進められているが、最高責任者は中川勝米沢市長である。
新庁舎の建設費を含めると300億円にも迫る借財を次代の市民が背負う訳だから、当ブログ訪問者諸兄も、この様な杜撰な中川市長のガバナンス(統治)能力に刮目してほしい。
【この項完】
| HOME |
